KEND DLNDEN HZBULLAH - 27.BLM

CEMAATIN ATEKESE BAKII

Cemaat, atmalar balamadan nce PKK’yi uyarm, bu atmann taraflara bir faydasnn olmayacan, bu atmadan en fazla TC’nin istifade edeceini, zellikle PKK’nin kendisine ikinci bir cephe amakla Cemaatten daha fazla zarar eden taraf olacan sylemiti. PKK’nin baka bir alternatif brakmamas sonucu Cemaatn zorunlu olarak iine girdii bu sava, dayatma ve imhaya kar savunma savayd. Cemaat, baka hibir seenei ve alternatifi olmadndan, varln koruyabilmek iin uzun sre devam eden bu ar savaa katlanmak zorunda kald. Nitekim, bu atmann sonular hakknda Cemaatn atma ncesi deerlendirmesi ve ngrs doru kt. Bu atmann kazanan taraf TC oldu. PKK ise, bu sava dayatmakla hedefine ulaamad gibi, ald darbeler nedeniyle byk oranda g kaybetti. Birka yl iddetli bir ekilde devam eden bu atmalar neticesinde PKK, Cemaate kar eylem yapamayacak kadar zayf dt ve yerleim alanlarnn ounda stnlk Cemaate geti.

Cemaatn sonsuza dek PKK ile savap, btn g ve enerjisini bu atmada tketme gibi bir niyeti ve amac yoktu. PKK’nin etkinliinin krlmas ve eylemsizlik srecine girmesiyle Cemaat de, youn eylemlilie son verdi. Bylece atmalar nemli oranda azalp kesilme noktasna geldi. PKK, iine dt kt durum ve skmlk nedeniyle yaplacak bir atekes grmesinde Cemaatn btn artlarn kabul edebilecek bir grnm sergiliyordu. nk, byle bir atekese ok ihtiyac vard. Ayrca bu dorultuda youn bir istek ve aba ierisinde olduunu da gsteriyordu. TC ise, bu atmalarn devam etmesi iin provokasyonlar dahil olmak zere her yola bavuruyordu. Cemaat, TC’nin daha fazla bu atma ortamndan istifade etmesini nlemek, provokasyonlarn boa karmak ve oynanan oyunlar bozmak iin atekese olumlu bakyor ve gerekliliine inanyordu. Btn bu nedenlerden dolay Cemaat, uygun bir zamanda ve ortamda istek ve artlarnn kabul edilecei bir atekes grmesinin yaplmas taraftaryd. Bu atmann hem kendi karlarna ve hem de Mslman halknn karlarna olacak ekilde resmi bir atekesle son bulmasn arzuluyordu.

Cemaat, yaplacak bir grmenin ve salanacak bir atekes anlamasnn verimli, kalc, kapsaml ve temelli olmas iin iki taraf arasnda en st dzeyde yaplmasn istiyordu. Ancak, iinde bulunduu mcadele ortamnn ar ve olumsuz artlarndan dolay bunu gerekletirmede zorlanyordu. PKK ile st dzeyde irtibat kurma, grme iin uygun yer ve zaman tayini gibi sorunlar bu ii engelleyen nemli etkenlerdi. nk, PKK ile arasnda gemie dayal bir irtibat ve iliki olmadndan Cemaat, PKK’nin st dzey yetkilileri ve yurtdndaki merkeziyle salkl bir irtibat kurmada zorluk ekiyordu. lke iindeki PKK sorumlularyla grmek ve haberlemekten de bilerek kanyordu. Zira PKK’ye ynelik TC’nin szmas ve kontrol ok ileri dzeydeydi. Cemaat, TC’nin PKK zerindeki bu kontroln, kendisine snan veya yakalayp sorgulad PKK’lilerin itiraflarndan ve eline geen PKK’nin baz blge arivlerinden ok iyi ve detayl bir ekilde biliyordu. lke iinde byle bir grmeye teebbs edilirse, TC’nin bunu haber alp provoka edebilecei gibi, bu kanaldan darbe yiyecei endiesini de tayordu. Byle bir olumsuzluk, beraberinde bir ok yeni sorun getirecek ve tehlikeli sonular douracakt. Cemaat, byle bir giriimin beraberinde getirecei zarar ve tehlikeleri gz nnde bulundurarak, zellikle yurt iinde PKK ile iliki kurma ve grmeyi sakncal buluyor ve bu hususta ok ihtiyatl ve ekingen davranyordu. Ancak, bu iin salkl, gvenilir ve emin bir ekilde gereklemesi iin de uygun yollar aratrmaya devam ediyordu.

Cemaatn, bu ite acele etmeyip ihtiyatl davranmasnn en nemli sebeplerinden biri de, PKK’ye olan gvensizliiydi. nk Cemaat, PKK’yi ok iyi tanyordu. O gne kadar sadakat ve drstlk adna hibir eyine tank olmamt. PKK’nin iine dt kmazdan kurtulmak iin taktik icab byle bir yaklam sergiledii, bu ii suiistimal edip kt bir ekilde istifade edecei, bu ite samimi olmad ve byle bir antlamaya bal kalmayaca eklinde phe ve tereddtleri vard. Gndeminde byle bir atekes konusu olmasna ramen, btn bu endielerinden dolay acele etmeyip ihtiyatl hareket ediyordu. Daha sonraki gelimeler ve yaanan olaylar, Cemaatn PKK’yi yanl tanmadn, bu endie ve phelerinde hakl olduunu ortaya koydu.

[ Geri Dn ]


GERİ
      Masast Grnm