ÞEHÝT REHBER HÜSEYÝN VELÝOÐLU'NUN HAYATI VE MÜCADELESÝ -23

BASÝRET VE FERASETLÝYDÝ

Þehid Rehber, üstün bir basiret ve feraset sahibiydi. Dolayýsýyla meseleleri iyi teþhis eder ve çözüm vermede isabet ederdi. Bir þahýs veya bir olay hakkýnda yaptýðý deðerlendirmede yanýldýðý pek görülmezdi.

Cemaat mensubu olan Molla Ðiyaseddin, Bitlis’in Tatvan ilçesinde imamlýk yapýyordu. PKK ile Hizbullah Cemaati arasýnda silahlý çatýþmalar baþlamýþ ve birkaç yerde yoðunluk kazanmýþtý. Ancak Tatvan’da çatýþma yoktu. 1994’ün Ramazan ayýnda, gece teravih çýkýþýnda silahla vurulup þehid edildiði haberi ayný gün geldi. Durumu hemen Þehid Rehber’e ilettim. Birkaç yerde benzer olaylar olmuþ ve çatýþmalar oralara kaydýrýlmýþtý.

Hadiseyi kendi aramýzda deðerlendiriyor ve bunun kimler tarafýndan yapýlabileceðini konuþuyorduk. Bizler, bunun PKK tarafýndan yapýldýðýný düþünüyorduk. Bundan dolayý, olayýn karþýlýksýz kalmamasý gerektiðini söyledik. Ancak Þehid Rehber rahat deðildi, olaydan tam emin olmamýþtý ve acele etmememizi istedi. “Bu olayýn PKK tarafýndan yapýldýðýna pek ihtimal vermiyorum. Daha detaylý bilgilere ulaþmamýz gerekir, kokusu deðiþik geliyor” dedi ve olayý teferruatlýca araþtýrmamýzý istedi. Bundan kýsa bir süre sonra, PKK elemaný olduðu söylenen iki kiþi Tatvan’da yakalandý ve bunlarýn, Molla Gýyasettin’in katili olduklarýný itiraf ettikleri söylendi. Mahkemeden de bu yönde karar çýktý ve tutuklandýlar. Bunu Þehid Rehber’e ulaþtýrdýðýmýzda, Þehid Rehber daha çok þüphelendi ve toplanan bilgileri deðerlendirdikten sonra; “Bu olayý kesinlikle PKK yapmamýþ, devletin derin güçleri tarafýndan yapýlmýþ ve Tatvan’da da çatýþmalarýn olmasýný istiyorlar. Bizim sessiz kaldýðýmýzý görünce, iki kiþiyi yakalayýp, büyük ihtimalle zorla onlara ifade imzalatýp Þehidimizin katili olduklarýný lanse ettiler ki, sessizliðimizi bozalým ve orada PKK’ye yönelik eylemler yapalým. O zaman da, fýrsat kollayýp bir bizden, bir onlardan vuracaklar. Kesinlikle bu oyuna gelmemeli ve buna karþý tedbirlerimizi almalýyýz” dedi.

Birkaç yýl sonra; kýsa bir süre Cemaat ile birlikte olup yakalandýðýnda muhbirleþtirilen ve Bitlis’te tutuklu olduðu cezaevinden bu eylem için çýkarýlan Murat Kurtboðan ve iki PKK itirafçýsýnýn devlet güçlerinin tezgâhladýðý bir eylem ile Molla Gýyasettin’in Þehid edildiði Cemaat tarafýndan ortaya çýkarýldý.

ÇÖZÜM VERME YÖNTEMÝ

Þehid Rehber’in kendine has bir çözüm verme yöntemi vardý. Konuyu arkadaþlarla istiþare edip görüþlerini alýr, çok yönlü tahlil eder, bir müddet dinlendirir, farklý alternatifler ortaya koyarak bunlarýn muhtemel yansýmalarýný hesap eder ve mutmain olduktan sonra karar verirdi.

Vereceði çözümlerde çok hassas davranýr ve en ince ayrýntýlarýna kadar hesaplardý. Vereceði çözümü itina ile takip eder, tam olarak uygulanmasýný isterdi. Ýþlerin hesabýný iþe giriþmeden yapar, giriþtikten sonra geri adým atmaz ve kararlýlýkla devam ederdi. Sonunu getiremeyeceði iþe giriþmezdi. Bu konuda arkadaþlara: “Kapatamayacaðýnýz kapýyý açmayýn” derdi. Bu söz, çözümlerde usul olmasý gereken bir kaidedir.

Konuyla ilgili olarak muhterem Ý. Bagasi þu aktarýmda bulunmaktadýr: “Bir konu Cemaate gelip de müzakere edildiði zaman müzakere edenler çözüm üretiyor, projeler geliþtiriyor, kendilerince hiçbir eksik býrakmadan sonuca ulaþtýklarýný zannediyorlardý. Þehid Rehber’e yapacaklarý önerinin bu kez hiç itirazsýz kabul edileceðini ve bu kez hiç itiraz görmeden uygulamaya gireceðini hesap ediyorlardý. Ancak Rehbere üretilen bu çözümler arz edildiðinde; Rehber iyice dinledikten sonra, ortaya konulan çözümler ile ilgili hiç hesap edilmeyen bir noktaya deðinir ve bunun etrafýnda soru sorardý. Bu sorular üzerine verilecek cevaplar düþünülürken aslýnda konunun eksik býrakýldýðýný, yani açýklarýn olduðu fark ediliyordu.

Bununla birlikte, sunulan öneri çerçevesinde bir takým alternatifler ortaya koyuyordu ki bunlarýn hiç düþünülmediði, hesap edilmediði ortaya çýkýyordu. Sonra eðitici ve yol gösterici bir üslup ile izahatta bulunur þöyle derdi: “Verilen çözümler, ortaya konan plan, proje ve kararlar kesinlikle geniþ bir tahkikata ve kesin bilgilere dayalý olmalýdýr. Acele edilmemeli ve ayaküstü çözümler verilmemelidir. Meseleyle üzerinde kafa yormalý, muhtemel yansýmalarý çok yönlü hesap edilmelidir. Bunun yansýmasý ne olabilir, getirisi, götürüsü ne olur, bunlar hesaplanmadan çözüm verilmemelidir. Konu kimleri ilgilendiriyor, verilen çözümler taraflar üzerinde nasýl bir etki yapacak, Cemaat tabanýný nasýl etkileyecek, devlet tarafýndan nasýl algýlanacak ve bunun üzerine bize yönelik nasýl bir tavýr ve reaksiyon içine girecek? Ýþte bütün bunlarý hesap edip çözüm verilmeli ki muhtemel geliþmelere de hazýrlýklý olunabilsin. “

S. V. adlý Cemaat mensubu þunlarý ifade ediyor: “Gidiþ geliþlerimizin nasýl olduðunu, nasýl olmasý gerektiðini, dokümanlarýmýzý nasýl saklayacaðýmýzý, evde nasýl muhafaza edeceðimizi vs. bizimle detaylý bir þekilde konuþurdu. Monotonluktan hiç hoþlanmazdý, yeni ve isabetli bir fikir ortaya konduðunda yüzü parlardý. Yapmamýz gereken iþler üzerine müzakerede bulunur, en ince detayýna kadar hesaplardý. En basit bir iþi bile gidin, yapýn deyip geçmezdi, nasýl yapýlacaðýný müzakere eder, ortaya çýkan çözümü bize güzel ve detaylý bir þekilde izah ederdi. “
 





GERİ  
      Masaüstü Görünümü